Katutaide voi parhaimmillaan olla nerokasta, oivaltavaa, viihdyttävää, tai sitten ihan vain visuaalista karkkia silmille. Kuten olen aiemmin useaan otteeseen kertonut, olen ihan asiakseni käynyt bongailemassa katutaidetta mm. Brasilian Sao Paulossa ja Norjan Stavangerissa, ja todella pidän hyvin tehtyä katutaidetta ehkä keskimääräistä suuremmassa arvossa.
Tästä huolimatta on jotain, joka saa sappeni kiehumaan yli ja aiheuttaa myrskyn henkilökohtaisessa vesilasissani: töhryt. Ne ovat kamalia rumia suttuja, ja mikä pahinta: ne lokaavat myös oikeiden graffititaiteilijoiden mainetta. Moni varmasti sen kummemmin asiaa ajattelematta lokeroi mielessään taiteilijat töhrijäporukan kanssa samaan kategoriaan, ja haluaa kieltää katujen koristelun varmuuden vuoksi kaikilta.
Yksi näiden töhryeeverttien Eldorado tuntuu olevan Italian entinen pääkaupunki Torino, joka on varmasti ollut vanhassa loistossaan upea paikka. Kuitenkaan nyt koko kaupugista ei tunnu löytyvät neliömetrinkään vertaa seinää, roskista, lyhtypylvästä, postilaatikkoa tai kaupan ovea, joka olisi säästynyt ilkivallalta ja sotkulta. Surullista, raivostuttavaa, lohdutonta.
Ihan oikeasti, onko pakko?
Tässä kohtaa olin lähellä saada sydänkohtauksen: töhryn alta pilkottaa keisari Augustuksen patsas Porta Palatinen edustalla. Haluaisin päästä vähän haastattelemaan sitä, jonka mielestä tämän sotkeminen on ollut hyvä idea.
Suhtautuuko kukaan muu tähän yhtä suurella nuivuudella?
47 Kommenttia
Argh, ärsyttää minuakin! Etenkin juuri tuollaisissa historiallisissa kaupungeissa, joiden mielellään soisi olevan kauniita. Eikö noita siivota ollenkaan sitten, jos niitä tosiaan noin paljon on?? Minusta tuntuu, että täällä Ottawassa on vähän väliä joku luutun kanssa hinkaamassa bussipysäkkien seiniä puhtaiksi.
Oikeasti pitää kyllä miettiä joskus, että minkä hemmetin takia esim just jotain historiallisia patsaita on pitänyt töhriä, siis mitä on voinut mielessä liikkua?
Me nähtiin yhdessä puistossa pari poikaa poliisin valvovan silmän alla putsaamassa jotain penkkiä, mutta muuten ei mitään. Tuo töhryn määrä oli oikeasti hätkähdyttävä, en ole nähnyt vastaavaa ikinä missään. Huoh. :(
Eipä tuo Helsingissä juuri sen parempi tilanne ole. Oikeasti: Noiden tekijöille selkäsauna paikalla.
Ei vaan pysty käsittämään että mitä liikkuu päässä. Argh!
Kuvittelin Napolissa, että Napoli on Italian kaupungeissa poikkeus eikä muualla ole samanlaista. Siellä, erityisesti vanhassa kaupungissa, KAIKKI seinät oli töhritty! Edes kirkkoja ja palatseja ei ollut jätetty rauhaan! Surullista ja järkyttävää.
Raivostuttavaa, nimenomaan tuo oikeasti merkittävien ja historiallisten rakennusten seiniin kajoaminen. >:( Yksi poikkeus tuli mieleen, kaupungintalossa ei tainnut olla töhryjä, talo tosin olikin vartioitu…
Kurjaa. Mä rakastan katutaidetta, mutta tollainen töhriminen on niin syvältä. Toisaalta joihin paikkoihin se jollain tavalla sopii, esim. Berliiniin. Mutta yleisesti ottaen herää vain kysymys, että mitä iloa joku tuosta saa.
No juu, totta tuo Berliinijuttu. Siellä ne tuntuvat jotenkin kuuluvan asiaan, mutta näissä historiakohteissa tuosta tulee vain surulliseksi.. :(
Tuo sotkeminen on kyllä niin raivostuttavaa! Pari kuukautta sitten Rooman liepeillä kauhistelin ihan samaa töhrimistä. Itsekin pidän oikeasti makeista graffiteista ja niille soisin paikkoja kaupungeissa, mutta nämä tägit ovat kyllä kaukana taiteesta.
Onkohan italialaisilla joku erityinen fiksaatio näihin töhryihin? Yhtä silmiinpistävään töhryn määrään en ole muualla törmännyt..
Töhriminen on todellakin eri asia kuin katutaide!
Oulussa töhryjen määrä on onneksi hyvin rajallinen, sen sijaan oikeaa katutaidetta on ruvettu ihan kaupungin toimesta lisäämään ja sallimaan. Viimeisin oli tilataideteos, jonka pintaa saa kuka tahansa tulla koristelemaan. Viime vuonna koristeltiin siltojen alikulkuja upeilla maalauksilla ihan luvan kanssa.
Oikeastaan kun mietin, kotikaupungissa on melko siistiä töhryjen suhteen. Onneksi!
Porvoossa mulla ei tule oikeastaan yhtään töhrittyä paikkaa mieleen, joka on hyvä! Mutta ei täällä toisaalta ole sitten sitä oikeaakaan katutaidetta, mutta ehkä se ei tähän miljööseen oikein sopisikaan. :)
https://oulunkatutaide.wordpress.com/2015/07/21/miksei-tata-tehty-paljon-aikaisemmin-kauppurienkadun-tyomaa-aita-sai-uuden-ilmeen/
Juuri osui silmiin tämä juttu. Kyllä Oulussa jotakin osataan :)
Toi sammakko on huikea! Hyvä Oulu!
Kirjoitin itse tänään George Townin katutaiteesta, jonka lumoihin jäin.
Jos joku kuvittelee tagien ja ihme töhryjen olevan taidetta, erehtyy niin pahasti. Mutta ehkä vanha ja historiallinen on toisille niin mitätöntä, että sen voi sotkea – ihan vain koska voi.
Kuulemma joskus 10 vuotta sitten joku vartiointiliike teki Helsingin juna-asemalla niin, että vetivät rehellisesti turpaan niitä, jotka saivat kiinni töhryilystä. Saivat vielä VR:ltä jonkun palkinnon tehokkaasta työstä (töhryilyt loppuivat siihen), kunnes käytetyt metodit tulivat julki. ;)
Meitä on, valitettavasti, niin moneen junaan. Paljon pienemmässä mittakaavassa kuin oikeasti vanhat ja historialliset kohteet olen pääkaupunkiseudulla tätä hiukan harmitellut viime viikkoina – olemme kiertäneet Ursan tänne tekemään Aurinkokuntamallia ja jokaisen toistaiseksi näkemämme planeetan kohdalla olevat alunperin siistit ja asialliset lyhyet infotekstit on pitänyt töhriä enemmän tai vähemmän. Kuka viitsii pysähtyä vaikka Länsiväylän varren pyörätiellä tuulisella sillalla tussin kanssa piirrelläkseen johonkin tauluun? Ja kuva viitsii sitä varten kuljettaa tussia mukanaan? Aika oudosti käytettyä aikaa ja energiaa … mutta tämä juttu ja nämä kommentithan eivät valitettavasti kuitenkaan taida koskaan noita ihmisiä tavoittaa, joten me kaikki vaan olemme täällä suloisesti samaa mieltä, mutta entäs sitten … sigh.
Tuo on kyllä käsittämätöntä. Olisi oikeasti mielenkiintoista jututtaa näitä tyyppejä, tuskin vain kukaan pystyisi mitään oikeasti järjellistä syytä touhuilleen antamaan. Tänä aamuna näin muuten työmatkalla Espoossa jonkun siivoamassa töhryjä alikulkutunnelissa, eli toivoa kai kuitenkin on….!
En juurikaan katutaiteesta voi sanoa mitään ymmärtäväni, mutta jotenkin ajattelisin maalaisjärjellä ajateltuna että töherrykset erottaa siitä oikeasta katutaiteesta. Ja juuri nuo töherrykset ovat ne, mitkä ärsyttää ja tökkää silmään. Niiden varjolla onkin sitten helppo tuomita kaikki. Ja noissa kuvissa olevat töherrykset, samaa mieltä monen muun kanssa. Kaunis historiallinen kaupunkikuva saa kyllä ikävän särön noiden myötä!
Toki erottaa, mutta varsinkin vanhemmat ihmiset harvoin ymmärtävät, että jotkut tekevät tuolla samalla tekniikalla ihan oikeaa taidetta… :P Plaah.
Yööööh, töhryt! En ymmärrä, en sitten yhtään. Omilla kotikulmillakin joku käy aika ajoin sotkemassa valkoisia aitoja tai bussipysäkkejä. En tajua miksi. Ljubljanassa eniten ärsytti se, kun joku oli mennyt töhrimään hienon graffitin päälle omiaan.
Joo tuo on kanssa ihan naurettavaa! Joku on tehnyt hienon taideteoksen, niin siihen PÄÄLLE joku kokee asialliseksi töhriä omiaan. Argh!
En minäkään töhryistä innostu, ja pahinta on juuri tuo, että monet dissaa kaikkea katutaidetta töhrijöiden takia. Hyvin tehty katutaide kun on minunkin mielestä parhaimmillaan hymyn huulille tuovaa ja oivalluksia antavaa silmänruokaa. Töhryillekin voisi olla vaikka jotkut omat lailliset (piilo)paikat, auttaisikohan se pitämään niitä kurissa? Tuskinpa.
Tuskin se auttaisi… Huoh :(
Tuo töhriminen on kyllä ärsyttävää ja olisi kiva tietää, mitä ihmiset oikein ajattelevat, kun tuollaisia keksivät seinään maalata. Sama juttu on roskaamisen kanssa, että en vain voi ymmärtää, miksei roskia voi kiikuttaa kiltisti roskiin vaan niitä jätetään maahan rumentamaan katukuvaa.
Mä näin joku aika sitten Mallorcalla kun lapsi heitti roskan maahan, vaikka vieressä olisi ollut roskakori. Huomasi mun ilmeen, ja kävi aika sukkelasti siirtämässä roskan siihen roskikseen… Ei ollut edes mikään tarkoitus pelotella hurjistuneilla katseilla, mutta kai olin sitten niin tyrmistynyt. En kyllä tiedä, kyllähän hänkin selkeästi tiesi tehneensä väärin, kun heti kävi korjaamassa virheen kun näki että joku huomasi. Mistäköhän löytyisi ratkaisu näihin juttuihin?
No onpa todellakin ärsyttävää, ja tekee ainakin kuvien perusteella koko kaupunkiin sellaisen rähjäisen tunnelman. Ja samoin kuin sinä, todellakin arvostan oikeaa katutaidetta! Täytyy myöntää vielä sivistymättömyyteni tässä kohdassa, en tiennyt, että Torino on Italian entinen pääkaupunki O_o
Oli vuosina 1861–1865, yhdistyneen Italian ensimmäinen pääkaupunki :)
No hyi, kuinka masentavaa :( Katutaiteesta tykkään minäkin, mutta eikö niidenkin päälle usein käy joku älykääpiö töhrimässä.
Älykääpiö on kyllä just oikea sana! ;)
Ei tosiaan kauaksi tarvitse kotiovelta mennä, kun ensimmäiset ”taideteokset” tulevat vastaan. Tulee hyvin mieleen vappu, kun kolmen kilometrin matka Tampereen keskustaa tarkoitti sitä, että kaikki bussipysäkkien lasit oli hajoitettu. Oli sitten Suomi tai Italia, niin tämä vanha VR-linjaus toimisi parhaiten…
Oon vähän samaa mieltä. Ja sehän vielä todistetusti toimi! Joku surkimus siitä tietysti loukkaantui ja käytäntö oli pakko lopettaa, vaikka ei mun logiikalla ole kauheasti varaa itkua tihrustaa jos on itse ensin tieten tahtoen turmellut jonkun omaisuutta… :P
Ärsyttää täälläkin! Nuo on vaan sanalla sanottuna rumia. Arvostan kyllä sitä oikeaa katutaidetta, harmi kun tälläset pilaa taiteilijoiden maineen.
Sanoppa muuta >:(
Tekee pahaa kyllä historiallisten rakennusten/patsaiden töhriminen… :-(
Toisaalta joskus tuhannen vuoden päästä noita sitten analysoidaan urakalla ja tiedemiehet on ihan tohkeissaan. Rooman valtakunnassahan oli tapana piirrellä seiniin kaikenlaisia peenis-töhryjä ja vaikkapa vaalimainoksia, jotka sittemmin kertovat nykyihmiselle jotain sen ajan meiningistä. Pääsispä näkemään, miten noita töhryjä tulevaisuudessa analysoidaan.
Voi ei, toisen ja kolmannen kuvan perusteella ne varmaan ajattelee, että pidettiin erityisesti hedelmällisyyttä suuressa arvossa, ja mitä näitä nyt on………… Olisipa kyllä todella mielenkiintoista olla kuulemassa niitä analyyseja. :D
Onhan tuo todella harmillista että joka paikka pitää sotkea, erityisesti tuollaiset historalliset kohteet. Tammikuussa Irlannissa kävin Newgrangessa, mikä on yli 5000 vuotta vanha kammiohauta. Ennen kuin sitä alettiin suojella, ihmisillä oli vapaa pääsy kammioon ja tottahan toki siellä oli käyty raaputtelemassa kalliota. Moni vanhoista kaiverruksista on nyt näitten ”uusien” alla tai kadonnut kokonaan.
Grrrr…. Ajatuskin suututtaa.
Täällä kanssa yksi töhrynuiva! Erityisesti tuo keisarin patsaan töhriminen on niin vihoviimeistä. Siis jotkut vanhat satamarakennukset ehkä vielä JOTENKIN ymmärtää, mutta satoja ellei tuhansia vuosia vanhojen arkkitehtuuristen nähtävyyksien töhriminen on jotain niin daijua puuhaa, että tekijöille pitäisi varmaan suorittaa lobotomia.
Mun työmatkan varrella (ihan täällä Suomessa valitettavasti) on yksi siltatyömaa keskellä ei mitään, niin jopa sinne oli ilmaantunut yhtenä yönä kamalat tuhrut! Joku on joutunut ihan asiakseen menemään sinne autolla, pysäyttämään auton paikkaan jossa ei ole mitään pysäytyspaikkoja ja kävelemään työmaalle sotkemaan. En vain käsitä että miksi, ja millä energialla? Argh.
hhnnngggh! Vihaksi pistää moinen typeryys. Ei minkäänlaista kunnioitusta yhteisiä tiloja, toisten omaisuutta tai edes kulttuurihistoriallisesti arvokkaita esineitä kohtaan. Surullista ja turhauttavaa :(
Miika
>___<
kyllä – nuivasti suhtaudun, ja syystä. en todellakaan tajua, mitä noiden töhrijöiden päässä liikkuu…
Ehkei mitään? Siinäpä olisi selitys. :(
ARGH! Ollaan monesti reissuilla ihmetelty samaa,- mikä hiton vimma ihmisillä on raaputtaa jokaista vastaantulevaa seinää. Eri asia ovat paikat joissa töhryt ovat se juttu kuten taidokkaat graffitiseinät ja jotkut bambupuistot joissa bambut on kaiverrettu täyteen nimiä. En tajua miksi oma nimi pitää saada raaputtaa johonkin maailmanperintökohteen kylkeen. Valokuva omasta pärstästä pömpelin edessä voisi riittää…
[…] kuin Torinossa, Milanossa ei oltu keskitytty pelkkään töhrimiseen, vaikka näkyihän […]
[…] Vida Loca -blogin Sarrrri kirjoitti jokin aika sitten Torinon töhryistä (Torino – Töhryeevertin Eldorado), ja sen jälkeen olen kiinnittänyt entistä enemmän huomiota Kööpenhaminan töhryihin. Nämä […]