Olen kamalan allerginen sellaiselle ajattelulle, että pitäisi tehdä asioita jollakin tietyllä tavalla vain koska niin monet muutkin tekevät, ja jostain tietystä toimintamallista on kehittynyt jonkinsortin normi. Tiedättehän, näitä ”pitäisi hankkia vakituinen työpaikka (vaikka viihdyn pätkätöissä)”, ”pitäisi opiskella korkeakoulututkinto (vaikka haluaisin olla puuseppä)”, ”pitäisi urheilla enemmän (vaikka vihaan urheilua)” tai ”pitäisi hankkia lapsia (vaikka en halua)”.
Miksi ihmeessä pitäisi? Eikö jokainen saa valita ihan itse ne asiat, jotka tekevät onnelliseksi?
Kevyemmässä mittakaavassa sama toimii tietenkin matkailussa: jossakin kohteessa pitäisi ehdottomasti bongata sitä ja tätä, jotta voisi sanoa suoriutuneensa kuten hyvän turistin kuuluu. Matkailusta tulee nähdäkseni erittäin helposti hyvin suorituskeskeinen laji, ja moni tuntuu ajattelevan, ettei Pariisin matka ole mitään ilman Mona Lisaa ja Eiffel-tornia, Rio de Janeirossa on pakko käydä katsomassa Kristusta ja herranjestas, voiko sitä edes sanoa käyneensä Roomassa, jos on skipannut Colosseumin?
Tai sitten toisaalta: mikä ihmeen matkailija sinä muka olet, jos olet käynyt pelkästään massojen suosimissa kohteissa? Oikea true travellerihan ei TODELLAKAAN koskaan mene sinne minne muut. Autenttinen kokemus vaatii kärsimystä, vai miten se nyt oli… ;)
Siinä tietysti piilee joku syy, miksi joistakin kohteista on tullut niin suosittuja, ja ne ovat saaneet must see-kohteen maineen. Joko ne ovat niin vaikuttavia, historiallisesti merkittäviä tai yksinkertaisesti kauniita paikkoja, että niiden kehittyminen massaturistikohteiksi on ihan luonnollista.
Se onkin sitten jo ihan eri asia, että tarvitseeko kaikkien olla näistä kiinnostuneita! Tarvitseeko kaikkien olla kiinnostuneita vaikka historiasta? Mitä jos joku haluaa matkustaa erilaisiin kohteisiin ihan vaan maistamaan paikallista pirkkaolutta ja viis veisaa kohteen historiallisesta merkittävyydestä? Oikeasti, mitä sitten?
Minua ei esimerkiksi oikeastaan kiinnosta vierailla taidemuseoissa, ja olen äärettömän kärsimätön museokävijä muutenkin. Ymmärrän silti että moni rakastaa museoita, ja käy niissä mielellään. Minua eivät kiinnosta läpi yön jatkuvat bileet ja halpa viina, mutta varon tarkasti osallistumasta siihen kollektiiviseen halveksuntaan, jota bilekohteisiin matkustavat lähes poikkeuksetta saavat osakseen. Valmismatkat ja all-inclusive matkapaketit? Viikko uima-altaalla hotellin seinien sisäpuolella? For real, siitä vaan. Ei ehkä minulle, mutta jollekin unelmien täyttymys, joten viis minä siitä, mitä kukakin lomallaan tekee!
Niin kauan kuin ei aiheuta omilla toimillaan haittaa muille, tietysti.
Eikä tämä edes ole ensimmäinen kerta, kun kirjoitan tästä aiheesta. Kolme vuotta sitten olen kirjoittanut erääseen tätä aivan samaa asiaa käsittelevään postaukseen näin:
[quote]Pointti tässä nyt oli kuitenkin se että mielestäni että jokainen saa matkustaa juuri sellaisena kuin on, juuri niihin paikkoihin joihin itse haluaa ja kantaa mukanaan vaikka kaksion kokoista matkalaukkua jos se hyvältä tuntuu.[/quote]
Allekirjoitan nämä omat sanani edelleen. Tuo koko juttu on halutessanne vakoiltavissa täällä.
Summa summarum: valmismatkat ovat ok. Reppumatkat ovat ok. Massaturistikohteet ovat ok. Ei-massaturistikohteet ovat ok. Matkustaminen on ok, matkustamattomuus on ok. Toisten matkustustapojen ja elämänvalintojen arvostelu EI ole ok.
